Gårda en stadsdel i förändring.

Stadsdelen Gårda är en gammal industristadsdel där man med hjälp av Mölndalsån kunde skicka ut fabriksvaror till hamnen. I takt med att bilismen tappade ån sin vikt och idag är det endast enstaka paddanbåtar(specialchartrade till Liseberg) som passerar i det stilla vattnet.

Med Liseberg, Skandinavium, bergakungen, Ullevi, Valhalla IP och svenska mässan i sin absoluta närhet så pågår en stor förändring i området. Parkeringshusplaner och rivningsbeslut på byggnader skapar en konflikt. Man skulle kunna formulera konflikten i motsatsparet bevara/förnya men frågan är betydligt mer komplex. Själv tycket jag om Gårda just för att det är så pass blandat i sin arkitektur och i de sysslor som uträttas i området. Förutom alla kontorsbyggnader, bostadshus och evenemangsarenor så pågår här en hel del undergroundkultur. Har finns flera föreningslokaler, replokaler och ateljéer. De gamla fabrikerna bevaras ofta till sitt yttre men förvandlas i sitt inre till kontor och bostäder, medans man vill riva(debatt om detta pågår just nu) en äldre byggnad, som rymmer replokaler, ateljéer och föreningslokaler, för att bygga parkeringar. I kontors och –bostadsbranschen finns mycket pengar men i replokalsverksamhet och föreningsverksamhet finns inte lika mycket. Här skulle man alltså kunna ställa upp ett nytt motsatspar: Ekonomi/kultur. Man skulle också kunna kalla det här motsatsparet för ekonomisk rationalitet i konflikt med kulturell rationalitet. Denna konflikt handlar om vad som är viktig i ett samhälle och det är ganska tydligt att det i detta fall är så att det är viktigare med fler parkeringsplatser för att få plats med fler besökare i evenemangsstråket och i kontoren än att bevara den kulturella undergroundverksamheten. Man kan också tänka sig att det handlar om att man vill ha en viss nisch på stadsdelen och då skulle också konflikten kunna benämnas som en klasskonflikt. Om man rationaliserar bort de kulturella institutionerna som inte är knutna till marknadsekonomiska eller kommunala institutioner så förlorar man på lång sikt en viktig kraft för förnyelse inom kulturen likväl som samhället i stort. Om allt sker på marknadens eller politikernas initiativ blir kulturen likriktig och tappar friktionen som får pendeln att gunga och föder nya idéer. Här kan man alltså se ytterligare ett motsatspar: kortsiktigt/långsiktigt.

Samhällssynen och framtidsföreställningen som påverkar och påverkat skapelsen av det moderna Gårda handlar om att få en stadsdel som passar in i evenemangsstråket. Det är här man pumpar in pengar i stadskassan på turistevenemang. Framtidssynen handlar också om att rationalisera bort det som, med krasst språk, kan kallas ”fulkulturen” för att ge plats åt fler parkeringshus och kontorsbyggnader. Bilden av Gårda kommer då att förändras och mer vara som en välstädad kuliss i evenemangsstråket istället för att vara den levande stadsdel det på många sätt är idag då moderna kontorslokaler står bredvid gamla fabriker och landshövdingehus. En stadsdel där relativt billiga hyresrätter delar gata med dyra bostadsrätter för 50+ folk. En stadsdel där Bruce Springsteen och ett underground band spelar samtidigt bara 100m ifrån varandra.

/Max